A journey through the United Kingdom.

[zennarino]

Direi che a livello preparatori siamo messi bene.. per gli altri però
La tattica è il classico 4-4-2 da serie inferiori, poche istruzioni per non creare un mappazzone e mandare in crisi i nostri ragazzi. 6 partite e 6 punti testimoniano che c'è ancora tanto da fare per competere con le prime posizioni, ma abbiamo un progetto lungo e la strada del successo è tutt'altro che in discesa. Mai mollare!

[Nexis]

La salita sarà durissima!! Vediamo cosa sarà capace di fare l'allenatore con i giocatori a sua disposizione. E' veramente da tanto che non gioco in una divisione cosi bassa e vedere tutti quei valori grigi sotto il 10/10 in prima squadra mi fa venire nostalgia, ed anche un magone sullo stomaco allucinante.    Mi sa che la mia prossima carriera su FM sarà proprio partendo dai bassifondi, fondi, fondi.

[JohnBonham]

Credo che potrai considerare "interviste" anche le confessioni dal parroco della città
Il livello è infimo a 360°,na roba da 1a/2a categoria, altro che Promozione...

Devo dire di essere parecchio in difficoltà con questi valori così bassi, bisognerebbe conoscere anche i giocatori delle altre squadre per fare un confronto, quindi posso dirti con tutta onestà che mi fanno cagare tutti (forse Prosser è quello che mi piace di più) 

Venendo alla tattica, approvo sempre il 442 in terra britannica, credo che sia un modulo che si identifica in quel territorio, i due esterni a cc mi incuriosiscono, come mai un CeL e un'Ala?

[Mr. TikiTaka]

Siamo in fondo in fondo, quindi non mi sarei aspettato niente di meglio dalle strutture e dal livello dei giocatori.
Sono abituato a partire dal basso, ma non così tanto  
La rosa è quel che è.. ma sarà certamente adeguato al livello delle altre squadre. Per cui, sono curioso di vedere come valorizzerai le poche skill decisive che sono presenti nelle schede giocatori.

Sul piano tattico spero di vedere belle cose con l'utilizzo di quel difensore senza fronzoli, mai riuscito a farlo rendere al meglio. Spazza tutto ciò che gli passa davanti e, spesso e volentieri, lo fa a casaccio  
Il resto del 4-4-2 rispecchia lo stile del posto in cui ci troviamo e mi piace molto.

[Maimau]

C'è da lavorare, ma il lavoro non ci spaventa, anche da magazziniere e da confessore, o anche dare un amano per svuotare le cantine, sul campo però bisognerà pensare sempre una partita alla volta.

[Nexis]

Siamo in fondo in fondo, quindi non mi sarei aspettato niente di meglio dalle strutture e dal livello dei giocatori.
Sono abituato a partire dal basso, ma non così tanto  
La rosa è quel che è.. ma sarà certamente adeguato al livello delle altre squadre. Per cui, sono curioso di vedere come valorizzerai le poche skill decisive che sono presenti nelle schede giocatori.

Sul piano tattico spero di vedere belle cose con l'utilizzo di quel difensore senza fronzoli, mai riuscito a farlo rendere al meglio. Spazza tutto ciò che gli passa davanti e, spesso e volentieri, lo fa a casaccio  
Il resto del 4-4-2 rispecchia lo stile del posto in cui ci troviamo e mi piace molto.

Beh, se il "difensore senza fronzoli" spazza la palla allora fa bene il suo lavoro   .  
Anzi, ne approfitto per ricordare a chi magari non lo sa, l'importanza della differenza dello stile di passaggi da ruolo a ruolo. Nei settings personalizzati dei giocatori le impostazioni non hanno lo stesso significato per tutti i giocatori. Esempio: un "difensore senza fronzoli" con passaggi "diretti" spazzerà la palla a caso, perche gli si chiede di fare quello in quanto non ha la tecnica per gestire la palla, mentre con i passaggi "corti" farà passaggi semplicissimi per un compagno molto vicino, cosi da non fare cappellate.  Al contrario un "difensore che imposta" o un "regista" o "trequartista" insomma un giocatore con ruolo che richiede tecnica se impostato con passaggi "diretti" cercherà i filtranti o passaggi complicati tra le linee di avversari, mentre con "corti" la giocherà sempre vicino, ma "di prima".
Appena posso magari ci farò una specie di guida con qualche approfondimento.

[Mr. TikiTaka]

Siamo in fondo in fondo, quindi non mi sarei aspettato niente di meglio dalle strutture e dal livello dei giocatori.
Sono abituato a partire dal basso, ma non così tanto  
La rosa è quel che è.. ma sarà certamente adeguato al livello delle altre squadre. Per cui, sono curioso di vedere come valorizzerai le poche skill decisive che sono presenti nelle schede giocatori.

Sul piano tattico spero di vedere belle cose con l'utilizzo di quel difensore senza fronzoli, mai riuscito a farlo rendere al meglio. Spazza tutto ciò che gli passa davanti e, spesso e volentieri, lo fa a casaccio  
Il resto del 4-4-2 rispecchia lo stile del posto in cui ci troviamo e mi piace molto.

Beh, se il "difensore senza fronzoli" spazza la palla allora fa bene il suo lavoro   .  
Anzi, ne approfitto per ricordare a chi magari non lo sa, l'importanza della differenza dello stile di passaggi da ruolo a ruolo. Nei settings personalizzati dei giocatori le impostazioni non hanno lo stesso significato per tutti i giocatori. Esempio: un "difensore senza fronzoli" con passaggi "diretti" spazzerà la palla a caso, perche gli si chiede di fare quello in quanto non ha la tecnica per gestire la palla, mentre con i passaggi "corti" farà passaggi semplicissimi per un compagno molto vicino, cosi da non fare cappellate.  Al contrario un "difensore che imposta" o un "regista" o "trequartista" insomma un giocatore con ruolo che richiede tecnica se impostato con passaggi "diretti" cercherà i filtranti o passaggi complicati tra le linee di avversari, mentre con "corti" la giocherà sempre vicino, ma "di prima".
Appena posso magari ci farò una specie di guida con qualche approfondimento.

Ci conosciamo poco Nexis, hai fatto bene a precisarlo.
Ma la mia era una considerazione sul fatto che non mi piace proprio il ruolo, per gli ideali tattici che ho. E, comunque, devo dissentire sul fatto che il difensore senza fronzoli con i passaggi corti la giocherà vicino.. Purtroppo avrà sempre la tendenza a calciarla via se pressato. Anni e anni di prove, purtroppo va così. Ma capiamoci: è giusto! Il suo ruolo impone quello.. ero curioso di vederlo in un contesto tattico adeguato, siccome non mi ci ritrovo nel suo stile.

Sul discorso "guide", noi staff ne portiamo già tantissime sulle spiegazioni varie di ruoli e quant'altro. Ti consiglio di contattare prima me e @L'Antico, in quanto siamo noi a occuparci della divulgazione di esse sul lato tattico

[Nexis]

Siamo in fondo in fondo, quindi non mi sarei aspettato niente di meglio dalle strutture e dal livello dei giocatori.
Sono abituato a partire dal basso, ma non così tanto  
La rosa è quel che è.. ma sarà certamente adeguato al livello delle altre squadre. Per cui, sono curioso di vedere come valorizzerai le poche skill decisive che sono presenti nelle schede giocatori.

Sul piano tattico spero di vedere belle cose con l'utilizzo di quel difensore senza fronzoli, mai riuscito a farlo rendere al meglio. Spazza tutto ciò che gli passa davanti e, spesso e volentieri, lo fa a casaccio  
Il resto del 4-4-2 rispecchia lo stile del posto in cui ci troviamo e mi piace molto.

Beh, se il "difensore senza fronzoli" spazza la palla allora fa bene il suo lavoro   .  
Anzi, ne approfitto per ricordare a chi magari non lo sa, l'importanza della differenza dello stile di passaggi da ruolo a ruolo. Nei settings personalizzati dei giocatori le impostazioni non hanno lo stesso significato per tutti i giocatori. Esempio: un "difensore senza fronzoli" con passaggi "diretti" spazzerà la palla a caso, perche gli si chiede di fare quello in quanto non ha la tecnica per gestire la palla, mentre con i passaggi "corti" farà passaggi semplicissimi per un compagno molto vicino, cosi da non fare cappellate.  Al contrario un "difensore che imposta" o un "regista" o "trequartista" insomma un giocatore con ruolo che richiede tecnica se impostato con passaggi "diretti" cercherà i filtranti o passaggi complicati tra le linee di avversari, mentre con "corti" la giocherà sempre vicino, ma "di prima".
Appena posso magari ci farò una specie di guida con qualche approfondimento.

Ci conosciamo poco Nexis, hai fatto bene a precisarlo.
Ma la mia era una considerazione sul fatto che non mi piace proprio il ruolo, per gli ideali tattici che ho. E, comunque, devo dissentire sul fatto che il difensore senza fronzoli con i passaggi corti la giocherà vicino.. Purtroppo avrà sempre la tendenza a calciarla via se pressato. Anni e anni di prove, purtroppo va così. Ma capiamoci: è giusto! Il suo ruolo impone quello.. ero curioso di vederlo in un contesto tattico adeguato, siccome non mi ci ritrovo nel suo stile.

Sul discorso "guide", noi staff ne portiamo già tantissime sulle spiegazioni varie di ruoli e quant'altro. Ti consiglio di contattare prima me e @L'Antico, in quanto siamo noi a occuparci della divulgazione di esse sul lato tattico

@Mr. TikiTaka Ci mancherebbe, non ero rivolto a te, anzi tu probabilmente conosci il gioco molto meglio di me, ho solo approfittato dell'argomento che hai tirato fuori per fare un appunto a chi magari certe dinamiche non le conosce. Per quanto riguarda il passaggio "corto" del difensore senza fronzoli dipende intanto da quale versione del gioco stiamo parlando, ma comunque è naturale che per impostazione proprio del ruolo spazzerà quasi sempre il pallone, anzi mi incazzerei se non lo facesse    però con passaggi "corti" tendenzialmente non dovrebbe farlo quando non è pressato. Dipdende anche molto dai valori mentali del giocatore, ovviamente in Leghe molto basse tipo questa, i difensori, specialmente senza fronzoli spazzeranno via la palla al 90% anche con passaggi corti. 

Per il discorso "guida" vi avvertirò sicuramente, prima di postare qualsiasi cosa

[JohnBonham]

Si ragazzi, le guide sono a cura degli staffer.

Ci fa piacere che siate così attivi nelle discussioni, in particolare te, @Nexis, e altri 2/3 "nuovi innesti", vi siete integrati alla grande sin da subito, suscitando in noi grande entusiasmo e anzi, ne approfittiamo per ringraziarvi e dirvi di continuare così.
Però, come già detto, le guide sono esclusiva dello staff, e in programma ce ne sono delle altre. L'invito che vi faccio è quello di partecipare attivamente in quelle discussioni, dicendo sempre la vostra, senza filtri, per confrontarci, crescere insieme e accrescere le nostre conoscenze sul gioco.

Concludo col porgere le nostre più sentite scuse all'autore della carriera, "inquinata" da qualche riga "off-topic" di troppo.

Grazie per l'attenzione e la collaborazione.

Lo Staff.

[GigiZoppini]

@zennarino lo staff è la prima cosa sulla quale sono intervenuto, come vedrai nel prossimo aggiornamento. A questi livelli, inutile fare cose difficili tatticamente!

@Nexis sapevo dall'inizio che sarebbe stata dura, scegliendo di partire senza patentini ed esperienza. Ma l'obbiettivo della carriera è arrivare ad allenare l'Arsenal in Premier, quindi crescere di anno in anno. Non è mia intenzione portare a vincere la Champions questi scappati di casa!

@JohnBonham la realtà è quella di un paese di tremila anime...siamo in serie B solo perchè in Galles anche la prima divisione fa cagare, infatti quelle più forti giocano in Inghilterra.
4-4-2 e non potevo fare altimenti, visti gli interpreti...la scelta di schierare un ala ed un Cel è dovuta esclusivamente al fatto che a sinistra non ho nessuno con caratteristiche più offensive.

@Mr. TikiTaka rosa e strutture sono diciamo mediobasse rispetto ad altre squadre, ma nella norma per il campionato. Non dimentichiamoci che siamo semiprofessionisti e ci alleniamo due giorni a settimana. Ho inserito un difensore senza fronzoli, per cercare di assecondare le caratteristiche dei giocatori nel reparto.
Voglio proprio che la spazzi via lunga di prima per cercare di innescare il contropiede.

@Maimau si lavora senza sosta su tutti i fronti...staff, mercato e tattica.

Per quanto riguarda gli OT, nessun problema. Se in una mia carriera nascono spunti di discussione interessanti per il forum, ben venga!