Progetto Roma - Caput Mundi
26/03/2021, 20:13
Mi sono perso qualche pezzo. O meglio, li ho letti tutti e sono rimasto aggiornato ed al passo, ma non sono riuscito a commentare. Come ti ho detto, preferisco prendermi del tempo quando i thread o le carriere meritano la giusta riconoscenza. Ora ci sono, ma non voglio neanche dilungarmi in maniera eccessiva 
Torno dal primo screen di costruzione dal basso, con palla a Pau Lopez. La struttura è perfetta alla base, mentre trovo qualcosa che non mi aggrada dalla metà campo in su: gli esterni sono estremamente stretti e difficilmente riescono a fornire delle linee di passaggio pulite, in quel caso di partenza. Capisco bene che si muovono negli spazi una volta che la giocata comincia, ma è anche vero che in un gioco di posizione fatto bene, i giocatori sono già correttamente strutturati in partenza. Troverei quindi una soluzione inziale a quello, magari chiedendo agli Ate di giocare più larghi, tanto poi tenderanno loro in automatico a stringere l'ampiezza e tornare dentro al campo quando sarà il momento.
Passo quindi in rassegna il settore giovanile e.... MeCojoni è già stato detto, no?
Non c'è molto da dire o aggiungere.. il livello degli under in casa giallorossa parla chiaro e, arrivati a questo punto, per il bene della carriera e della squadra, c'è necessità di fare ciò che in Europa già fanno: buttarne qualcuno nel mischione, da subito. I risultati scarseggeranno? Pazienza, il giovane si formerà e, negli anni a venire, sarà una forza aggiunta o un valore (inteso proprio come economia) aggiunto di plusvalenza.
Tornando allo stile tattico, concordo con @danivilla83: il fluido è ciò che più si addice a ciò che stai cercando. Non che il flessibile non te lo conceda, ma con l'altro citato hai maggior libertà di movimento e maggiori possibilità di riprodurre un gioco di posizione fatto come si deve.
Arrivo agli screen successivi, dove mostri una giocata tipo: partiamo dal fatto che sei contro un tuo secondo undici e, quindi, l'attendibilità rimane tale fintanto che si tratta di una sgambata e che sarà necessario vedere gli adattamenti in base ad avversari di rango e carature differenti. Qui giochi a specchio contro il tuo stesso stile e, per certi versi, è più facile imporsi e correggere. Il discorso si farà complicato quando troverai squadre chiuse che non si esporranno al pressing. Tornando a noi, la domanda che hai posto -- Nell'immagine sopra, Pellegrini decide di portar palla (impostato come RAv-so) e riscaricare su Spinazzola che si è sovrapposto nel mentre (giusto!!!), ma la mia domanda, come vedete dal "?" è: cosa ci fa lì?? perchè non è avanzato tagliando centralmente sfruttando il 9 che è venuto incontro andando invece a congestionare e portar l'uomo su Pellegrini? -- non l'ho ben colta. Se per "cosa ci fa lì" intendi il 10, dovrebbe essere l'Attaccante Esterno ed essendo settato su sostenere, non taglia per quel motivo. Rimane a supporto della manovra e preferisce fornire un appoggio piuttosto che una soluzione offensiva.
Noto poi che, con diverse correzioni, sei giunto alla fluida. Ottimo. Mi piace l'alternanza Ate-Al, idem coma hai impostato il centrocampo dato che ricorda molto il Barça di Pep con Busquets (CM) - Xavi (regista mobile o regista arretrato) e Iniesta (lì sarebbe Mezzala, tu hai scelto CCQ ma ci siamo vicini). Probabilmente invertirei il ruolo ad attaccare fra Attaccante Esterno e Punta Completa, in modo che quest'ultima possa fare da maggior raccordo ed aprire ancora più spazi per gli inserimenti dei compagni. Ti dirò, non disdegnerei neanche l'Ala Invertita ad attaccare..
Chiudo con la rosa e la sua valutazione. Anche qui, il buon Dani ti ha detto correttamente: è troppo lunga, nonostante le numerose competizioni a cui prendiamo parte. Io sfoltirei per: a) Fare cassa; b) Riprendere il discorso fatto in precedenza e lanciare qualche giovane di belle speranze, costruendolo e formandolo con uno stile di gioco ben preciso.
Alla fine mi sono allungato, ma già lo sapevo...
Colpa tua eh!
Torno dal primo screen di costruzione dal basso, con palla a Pau Lopez. La struttura è perfetta alla base, mentre trovo qualcosa che non mi aggrada dalla metà campo in su: gli esterni sono estremamente stretti e difficilmente riescono a fornire delle linee di passaggio pulite, in quel caso di partenza. Capisco bene che si muovono negli spazi una volta che la giocata comincia, ma è anche vero che in un gioco di posizione fatto bene, i giocatori sono già correttamente strutturati in partenza. Troverei quindi una soluzione inziale a quello, magari chiedendo agli Ate di giocare più larghi, tanto poi tenderanno loro in automatico a stringere l'ampiezza e tornare dentro al campo quando sarà il momento.
Passo quindi in rassegna il settore giovanile e.... MeCojoni è già stato detto, no?
Non c'è molto da dire o aggiungere.. il livello degli under in casa giallorossa parla chiaro e, arrivati a questo punto, per il bene della carriera e della squadra, c'è necessità di fare ciò che in Europa già fanno: buttarne qualcuno nel mischione, da subito. I risultati scarseggeranno? Pazienza, il giovane si formerà e, negli anni a venire, sarà una forza aggiunta o un valore (inteso proprio come economia) aggiunto di plusvalenza.
Tornando allo stile tattico, concordo con @danivilla83: il fluido è ciò che più si addice a ciò che stai cercando. Non che il flessibile non te lo conceda, ma con l'altro citato hai maggior libertà di movimento e maggiori possibilità di riprodurre un gioco di posizione fatto come si deve.
Arrivo agli screen successivi, dove mostri una giocata tipo: partiamo dal fatto che sei contro un tuo secondo undici e, quindi, l'attendibilità rimane tale fintanto che si tratta di una sgambata e che sarà necessario vedere gli adattamenti in base ad avversari di rango e carature differenti. Qui giochi a specchio contro il tuo stesso stile e, per certi versi, è più facile imporsi e correggere. Il discorso si farà complicato quando troverai squadre chiuse che non si esporranno al pressing. Tornando a noi, la domanda che hai posto -- Nell'immagine sopra, Pellegrini decide di portar palla (impostato come RAv-so) e riscaricare su Spinazzola che si è sovrapposto nel mentre (giusto!!!), ma la mia domanda, come vedete dal "?" è: cosa ci fa lì?? perchè non è avanzato tagliando centralmente sfruttando il 9 che è venuto incontro andando invece a congestionare e portar l'uomo su Pellegrini? -- non l'ho ben colta. Se per "cosa ci fa lì" intendi il 10, dovrebbe essere l'Attaccante Esterno ed essendo settato su sostenere, non taglia per quel motivo. Rimane a supporto della manovra e preferisce fornire un appoggio piuttosto che una soluzione offensiva.
Noto poi che, con diverse correzioni, sei giunto alla fluida. Ottimo. Mi piace l'alternanza Ate-Al, idem coma hai impostato il centrocampo dato che ricorda molto il Barça di Pep con Busquets (CM) - Xavi (regista mobile o regista arretrato) e Iniesta (lì sarebbe Mezzala, tu hai scelto CCQ ma ci siamo vicini). Probabilmente invertirei il ruolo ad attaccare fra Attaccante Esterno e Punta Completa, in modo che quest'ultima possa fare da maggior raccordo ed aprire ancora più spazi per gli inserimenti dei compagni. Ti dirò, non disdegnerei neanche l'Ala Invertita ad attaccare..
Chiudo con la rosa e la sua valutazione. Anche qui, il buon Dani ti ha detto correttamente: è troppo lunga, nonostante le numerose competizioni a cui prendiamo parte. Io sfoltirei per: a) Fare cassa; b) Riprendere il discorso fatto in precedenza e lanciare qualche giovane di belle speranze, costruendolo e formandolo con uno stile di gioco ben preciso.
Alla fine mi sono allungato, ma già lo sapevo...
Colpa tua eh!
