Mr. Halvvekt: det er din tid!

[Mr. TikiTaka]

Più vado avanti a leggerti e più penso che questa carriera sarà molto bella.
Rosa che sulla trequarti si presenta molto "buona".

Forza Torpedo

Speriamo..

"Chi ben incomincia è già a metà dell'opera" cit.
Spogliatoio molto unito vedo... già tutti, o quasi, schierati contro il mister norvegese, ci sarà molto lavoro da fare sull'empatia con lo spogliatoio...

Ma veniamo alla rosa  :book:

In porta c'è Konyukhov che farà il titolare, qui c'è poco da analizzare, il giovane Botnar' non regge il confronto, per qualità, esperienza e...stipendio
Unica pecca quel 9 in agilità, ma ce ne faremo una ragione cavolo, in Serie B questo è una garanzia

In difesa Shistikov e Shorkin partono avanti, molto avanti, rispetto ai due giovincelli che, onestamente, non mi piacciono. Direi che Shorkin sarà il perno del pacchetto centrali, salvo investimenti nel mercato.

Sulle fasce solo 3 elementi su 4,il minimo sindacale, ma tutti buoni e affidabili. Qui ti basta un ritocco sulla sinistra.

Il centrocampo è decisamente affidabile, il vecchietto Ryazantsev pare che non lascerà molto spazio ai giovani Netfullin però non è da meno, mi piace davvero un sacco Lyakh è uno da tenere d'occhio, anche in ottica difesa, ha skills da difensore questo... Orekhov, Gordyushenko e Dvoretskov li vedo un po' più indietro nelle gerarchie, ma non sfigurano affatto.

Reparto ali/trequartisti insufficiente per numero, ma sia Kertanov che Berkovskiy possono darti qualità e alternative nelle scelte, Adaev invece lo vedo acerbo. Forse qui bisognerebbe intervenire

In attacco, almeno 3 su 4 si propongono come "rompicapo" per mister Halvvekt : Lebedenko, Kalmikov e Balanyuk saranno 3 elementi difficili da tener fuori... ho il sospetto che qui si giocherà con 3 attaccanti, o meglio, con 3 uomini offensivi. Staremo a vedere...

Sempre utili i focus sugli allenamenti, qui c'è solo da imparare  :book: comunque mi pare di capire che nello stagionale hai impostato il riposo il giorno dopo la partita per quelli che hanno giocato, ti dico questo perche 3 giorni consecutivi con quel carico mi sembrano troppi.

Eccoti Frà!
Sì, la rosa rema contro il norvegese.. ma lo scettiscismo è dovuto agli attriti socio-politici fra le due nazionalità.. era prevedibile. Vedremo se si riuscirà a far cambiare idea nel minor tempo possibile.
Però qualitativamente non mi lamento in maniera eccessiva. Poteva andarmi peggio e per gli obiettivi posti, siamo a cavallo. Almeno con gli undici di partenza  

Il riposo verrà gestito, come sempre, dalla sezione riposi: chi gioca non si allena, chi rimane seduto lavora normalmente!

Mister Helvekt ci presenta la parte finale della rosa a propria disposizione, e lo fa nella consueta maniera esaustiva e ricca di dettagli. Anche per quanto riguarda i giocatori offensivi troviamo alcuni ottimi elementi, fra tutti a mio avviso spunta il giovane ucraino Balanyuk: ottimi valori, una garanzia nel campionato di serie B!
Oltre a lui, l'esperto Lebedenko che, a dispetto dell'età, si dimostra uno dei migliori giocatori in rosa.
Sono molto curioso di vedere che tattica deciderà di usare il norvegese, dato che sulle fasce (sia come terzini che come ali) la rosa pare un po' carente. 
Ottimo il focus sugli allenamenti, ma si sa che questo è il "pane" del mister per cui non si può far altro che osservare e farne tesoro.
Lo staff è nella media, si potrebbe migliorare...ma qui bisogna vedere la società come deciderà di muoversi visto che la responsabilità in questo settore è delegata al DS.

Balanyuk è davvero, davvero forte. Se riuscissimo a compiere un buon campionato, potremmo cercare di tenerlo in squadra, resistendo alle numerose sirene che suoneranno nelle successive finestre di mercato. 
Lebedenko.. è semplicemente un Ibra che ha avuto meno successo  Sarà uno dei perni della stagione.

Presentazione terminata e giudizio finale che vede nei reparti di attacco e centrocampo quelli meglio forniti. Con giocatori adatti ad essere utilizzati per varie esigenze, cosa che sicuramente farà felice la poliedricità tattica del vichingo. 
Mica male il vecchio, ancora insolitamente performante fisicamente; insieme all'ucraino possono formare una bella coppia. Il 2000 è un bel prospetto ma solo in prestito fa storcere un po' il naso, a meno di clausole presenti nel contratto. Quell'omone di Amur completa il reparto e può tornare utile quando servirà fare a sportellate con difese arcigne. Peccato che grande e grosso com'è e con un'elevazione notevole abbia un colpo di testa così limitato. 
Sulle fasce siamo messi meglio nei giocatori difensivi che offensivi, il che suggerisce già qualcosa in chiave tattica; in porta coperti, almeno col titolare, mentre in difesa così così. Livello squadra in linea con ambizioni e aspettative, e salto di qualità che spetta al mister mettere in atto.  
Conseguentemente anche lo staff non è di primissimo ordine ma non ci si può certo lamentare: siamo a livelli medio-alti rispetto al campionato e per ora ce lo facciamo bastare. Sarà compito dell'allenatore coordinare i collaboratori perchè venga seguito al meglio il programma impostato, che prevede una prevalenza di sedute settimanali ad alta intensità per preparare e abituare il gruppo agli alti ritmi richiesti in partita.

Quindi cosa intuisci tu a livello tattico? Vediamo se ti ci avvicini  
La rosa permette diverse varianti e, da quel che è uscito nelle ultime dichiarazioni, si evince anche qualche spostamento di ruolo per alcuni interpreti.. 

Sulla rosa pensavo un po' meglio, buon veterano titolare, il giovane in area deve crescere moltissimo, ma il vecchio per me sarà affidabile. I centrali discreti ma niente di eccezionale, servirà altro per competere ad alti livelli. Tre terzini, va bene chiamiamoli pure così, per me non ne hai uno buono. Meglio il centrocampo, finalmente un po' di gente buona, meno sulle fasce, mentre davanti poteva andare peggio.
Insomma per concludere qui ci vogliono più meriti tattici che di rosa...

La rosa non è pronta per un salto di categoria importante, ma penso possa cavarsela per compiere un buon campionato.
In caso di promozione eventuale, potremmo semplicemente lottare con i denti per la salvezza, ma difficilmente riusciremmo a portare a casa qualcosa di diverso.

Kertanov mi pare il classico giocatore da: poche idee ma confuse. Peró é testardo come un mulo   almeno quello! No dai scherzi a parte, tecnicamente ottimo e anche duttile.
Adaev al contrario é un cagasotto ma con un fisico decisamente prestante, potrebbe risultare molto utile nel contesto in cui ti trovi anche se tecnicamente rivedibile.
Berkovskiy, considerato anche il fatto che é 20enne, mi pare un'ottima mediazione tra i due sopra citati, concordi Mister?

Davanti i miei 2 cents li tiro ad occhi chiusi sull'ucraino, lo "straniero" solitario come dice bene il Mister (anche se in realtà sta a due passi dalla Madre Russia).
Nabbestia, mi piace davvero tanto, considerando la media della rosa é un fuori categoria direi.
Kalmykov già ce lo vedrei bene a fargli da spalla per le sportellate ad aprire gli spazi, secondo me si completano molto bene a vicenda.
Hai anche due discretissimi rincalzi: uno di esperienza infinita ed un altro giovanissimo. Peccato che il 37enne pigli una barca di soldi   peró oh, mica fa schifo, un anno potrà sicuramente tornare utile.

Il Mister dice di volersi e potersi sbizzarrire davanti: sono proprio curioso di vedere cosa tirerà fuori perché sugli esterni la coperta é corta, sulla trequarti pure e davanti abbiamo giocatori sia da attacco ad 1 che a 2. Mi metto comodo  :batman:

Caro Aldo... Già hai indovinato un possibile cambio di posizione (Netfullin o Lyakh? )
Se butti due centesimi su Balanyuk.... andiamo a nozze  

Scherzi a parte, l'ucraino è veramente forte e spero di poterlo vedere a lungo con la maglia della Torpedo. Anche se Lebedenko.. ci sono già affezionato e spero non si ritiri presto!

Berkovskiy può crescere bene, ha 20 anni e troverà il suo spazio nell'arco della stagione. Toccherà a lui dare le risposte giuste..

Il risultato finale, è un po' come dici tu: coperta corta, ma quadrata. Capisci cosa intendo?
Che puoi girarla un po' come ti pare.. potrebbe coprire diverse aree/zone, o lasciarci scoperti in altre. 
Sicuramente non annoierà tirarla su e giù

[danivilla83]

Quindi cosa intuisci tu a livello tattico? Vediamo se ti ci avvicini  

La rosa permette diverse varianti e, da quel che è uscito nelle ultime dichiarazioni, si evince anche qualche spostamento di ruolo per alcuni interpreti.. 

Nel leggere la presentazione della rosa mi sono immaginato un 'assembramento' della corsia centrale del campo, con un solo uomo a presidiare la fascia da entrambi i lati. Immagini catturate poco dopo dai droni di Putin che tiene sempre tutto sotto controllo sembrano dare conferme.
Inoltre le fughe di notizie, se confermate ma credo di si perchè le fonti sono attendibili, mi portano verso una difesa a 4 ma.....scherata..
Penso anche che la duttilità tattica di alcuni elementi porterà il mister a provare più soluzioni.

[Mr. TikiTaka]

Quindi cosa intuisci tu a livello tattico? Vediamo se ti ci avvicini  

La rosa permette diverse varianti e, da quel che è uscito nelle ultime dichiarazioni, si evince anche qualche spostamento di ruolo per alcuni interpreti.. 

Nel leggere la presentazione della rosa mi sono immaginato un 'assembramento' della corsia centrale del campo, con un solo uomo a presidiare la fascia da entrambi i lati. Immagini catturate poco dopo dai droni di Putin che tiene sempre tutto sotto controllo sembrano dare conferme.
Inoltre le fughe di notizie, se confermate ma credo di si perchè le fonti sono attendibili, mi portano verso una difesa a 4 ma.....scherata..
Penso anche che la duttilità tattica di alcuni elementi porterà il mister a provare più soluzioni.

Domani la tua curiosità verrà saziata  

E' in arrivo la parte tattica, con le prime amichevoli..

[Mr. TikiTaka]

Scorre veloce il tempo che separa la fase di pre-stagione all'inizio delle competizioni ufficiali, in primis il campionato. La NFL redige i calendari con le relative date, dando ai vari allenatori il primo motivo di insonnia dell'anno. E' ora di programmare allenamenti e tattiche, oltra a preparare la squadra per ogni incontro che verrà. In evidenza le partite della Torpedo di Halvvekt che potrà contare su un inizio tutto sommato equilibrato, salvo lo scontro a fuoco con la Dinamo Bryansk già alla terza giornata. Poi ancora pace, ad esclusione delle seconde squadre di Krasnodar e Spartak che risulteranno vere e proprie mine vaganti, fino a giungere a Volgar e Nizhniy una in fila all'altra, chiudendo poi con la tostissima Krylja Sovetov.

In tutto questo, vengono approcciate le amichevoli pre-campionato ed il tecnico norvegese ha la possibilità di fare esperimenti a livello tattico e di rosa, in quattro match di diverso valore.

La prima uscita è in trasferta, sul campo del Ryazan in una partita che vede affrontarsi due squadre molto imballate dai carichi di lavoro estivi, mettendo in evidenza poco o niente. Bene Balanyuk che la risolve in favore della Torpedo, presentandosi in maniera egregia. Poi si passa ad affrontare la Torpedo Vladimir, militante in qualche divisione inferiore: qui i ritmi si alzano e viene fuori un match scoppiettante e divertente per i trecento tifosi presenti ad assistere. Il tabellino vede Netfullin aprire le marcature dopo soli due minuti, salvo poi esser raggiunto intorno al 20'. Shorkin e Balanyuk allungano improvvisamente le distanze, ma i padroni di casa non ci stanno e nel giro di una manciata di minuti del secondo tempo, ribaltano completamente la situazione, portandosi sul 4-3. Al 93' è però Dvoretskov a riportare in equilibrio il tutto, evitando la sconfitta ai suoi compagni. 

Si prosegue spostandoci in casa, al Luzhniki, alzando decisamente il tasso tecnico delle avversarie. Prima arriva il Banik Ostrava, gloriosissima società Ceca che negli anni ha partecipato diverse volte alla Champion's League. Il divario però è tutto a favore dei bianconeri padroni di casa che non soffrono mai le incursioni avversarie e staccano un 3-1 finale con anche il timbro di Lebedenko e Samsonov, entrambi alla prima rete. Contro lo Sporting Braga è invece quel genere di partite che le piccole società come la Torpedo, sfruttano per fare cassa grazie al blasone della squadra ospitata ed al botteghino che può riempirsi per appeal. Anche in questo caso comunque, tolta qualche pericolosa sfuriata portoghese, la compagine russa non sfigura affatto portandosi addirittura in vantaggio grazie ad il nuovo acquisto Ivan Fatic, ma trovando ugualmente la prima dipartita.

---

Uno dei maggiori argomenti discussi nei bar sport, per strada fra amici, sui social di pagine dedicate è proprio l'argomento tattica. Spesso il parlarne ci fa sentire allenatori, anche al di fuori di qualsiasi contesto e senza conoscere realmente cosa un vero mister vive durante la stagione: presenze, assenze, dimostrazione, carattere, educazione.. Esistono una marea di sfaccettature che fanno optare per un modulo, piuttosto che per un altro. A partire dalle capacità dei giocatori presenti in rosa. L'intestardirsi nel voler provare un qualcosa di non adatto, nella maggior parte dei casi, provoca danni irreparabili in ambito risultati e, conseguentemente, classifica.

Ormai però, spesso si sente parlare di concetti. Concetti legati ad una capacità di adattamento a diversi moduli, così come a variazioni tattiche importanti. Halvvekt ne fa un dogma vero e proprio di questa parola e tende a sfruttare l'insegnamento di questi concetti, per l'appunto, per forgiare a proprio piacere le squadre che allena. Raramente si affida ad un solo modulo per tutta la stagione, ma tende a creare delle diverse varianti per utilizzare al meglio tutto il potenziale della squadra a disposizione.

   

Le disposizioni scelte da Markus hanno due fili conduttori abbastanza importanti: la difesa a tre ed un centrocampo a quattro. Questi due capisaldi sono ciò che permette alla squadra di avere maggiore propensione offensiva ed un maggiori numero di giocatori a disposizione in avanti. Il resto potrà variare tranquillamente fra un tridente largo, od uno stretto con due trequartisti a supporto dell'attaccante. La terza mossa che sta studiando, secondo le ultime indiscrezioni, verte su un solo trequartista alle spalle di due punte. 

Difensori in marcatura, un Libero capace di impostare ed avanzare, Ali che Pressano abili nell'interpretare al meglio entrambe le fasi, dalla costruzione alla finalizzazione, un Centrocampista di Quantità affianco ad un Incontrista per una mediana di sostanza ma che non perda in qualità. Poi, si passa dall'avere un Attaccante di Sostegno ad un Attaccante Esterno, in base a chi ci sarà a disposizione, vista la rosa corta. Il Regista Avanzato sarà un'altra costante, che sia largo o stretto. Stesso discorso vale per il Fulcro del Gioco, pedina importante per tenere palla e far salire la squadra, fare sponde e sportellate con chiunque.

      

I famosi concetti di cui sopra. Queste istruzioni vengono applicate a qualsiasi disposizione venga scelta in partita. Cosa può cambiare? L'ampiezza ovviamente, unico differenziale che deve variare forzatamente in base alla disposizione. Basti pensare al 3-4-3 largo, rispetto al 3-4-2-1 stretto.

Una veloce analisi per capire lo stile di gioco scelto dal norvegese:

- Pressing alto ed asfissiante, anche in caso di palla persa la squadra dovrà accorciare in avanti, anzichè scappare verso la propria porta. Questo permetterà di recuperare la sfera in una porzione di campo decisamente alta.

- Costruzione dal basso tassativa, per cominciare l'azione con il possesso, ma non in maniera lenta e compassata, grazie alla ricerca della giocata veloce del portiere.
- Fase di possesso che sfrutta passaggi corti, ma mai banali e legati ad un possesso sterile: la giocata va ricercata in avanti, velocemente e preferendo le corsie esterne.
- Difesa alta e marcature aggressive per evitare sul nascere eventuali spinte offensive avversarie.

Il tempo delle prove è finito.. dalla prossima, si parte con il campionato!

[danivilla83]

Devo dire che in buona parte sono rimasto sorpreso rispetto a ciò che mi aspettavo. La difesa a 3 è pura, e non mascherata da giocatori che la formano a seconda dei movimenti. Ma ancora di più mi spiazza la scelta degli attaccanti larghi, non credevo; anche se l'utilizzo del Rav apre a scenari meno abituali. Tra l'altro il posizionamento delle coppie di esterni in questa maniera era una cosa che nemmeno la mia mente creativa aveva ancora esplorato. Non se ne vedono spesso di schieramenti così.
Molto più in linea con i miei pensieri la scelta dei due trequartisti ad occupare consistentemente la zona centrale. 
I due sistemi di gioco mantengono tantissimi punti in comune, anzi si può dire che si differenziano davvero per pochissime cose, a sottolineare quanto i concetti siano più importanti del sistema. In base a cosa verrà scelto uno piuttosto che l'altro? Avversario? O che? Come sono state le risposte nelle amichevoli?

Leggendo il calendario noto che i ritmi sono super intensi, fanno concorrenza alla tua tattica. Poche le settimane in cui sarà posibille allenarsi. Altra variabile da tener conto nella gestione delle forze in relazione all'intensità richiesta alla squadra in partita.

PS: gradevolissima la scelta grafica e dei caratteri nella presentazione del calendario. Splendida quella dell'angolo tattico.

[JohnBonham]

Mister, non starai esagerando con la grafica?

Guarda che poi mi invogli...

A parte gli scherzi, qui si comincia, quasi. Il precampionato ci permette di assaggiare qualche pillola di Balanyuk, già a suo agio con la maglia della Torpedo.
Il lavoro svolto in questo periodo è quello che determina le sorti di una stagione, non solo a livello di preparazione fisica. I tanto cari concetti di mister Halvvekt vanno assimilati ora: intensità, scambi veloci e corti, riaggressione alta e costruzione dal basso. Da questi non si prescinde, sia col 343 che col 3421.

A dire il vero non mi aspettavo due Ali che pressano sugli esterni, ma ormai dovrei essere abituato a queste soluzioni mai banali. 

Curioso di vedere il neo acquisto Fatic, ce lo presenterai, vero?

[Carlone Bombolone]

Come vanno i tre difensori col nuovo ME? Avanzano un po' di più in costruzione?

[Mr. TikiTaka]

Devo dire che in buona parte sono rimasto sorpreso rispetto a ciò che mi aspettavo. La difesa a 3 è pura, e non mascherata da giocatori che la formano a seconda dei movimenti. Ma ancora di più mi spiazza la scelta degli attaccanti larghi, non credevo; anche se l'utilizzo del Rav apre a scenari meno abituali. Tra l'altro il posizionamento delle coppie di esterni in questa maniera era una cosa che nemmeno la mia mente creativa aveva ancora esplorato. Non se ne vedono spesso di schieramenti così.
Molto più in linea con i miei pensieri la scelta dei due trequartisti ad occupare consistentemente la zona centrale. 
I due sistemi di gioco mantengono tantissimi punti in comune, anzi si può dire che si differenziano davvero per pochissime cose, a sottolineare quanto i concetti siano più importanti del sistema. In base a cosa verrà scelto uno piuttosto che l'altro? Avversario? O che? Come sono state le risposte nelle amichevoli?

Leggendo il calendario noto che i ritmi sono super intensi, fanno concorrenza alla tua tattica. Poche le settimane in cui sarà posibille allenarsi. Altra variabile da tener conto nella gestione delle forze in relazione all'intensità richiesta alla squadra in partita.

PS: gradevolissima la scelta grafica e dei caratteri nella presentazione del calendario. Splendida quella dell'angolo tattico.

Ci sei andato vicino però  
Diciamo che ti sei fatto depistare da qualche prova che avevo provato a fare, tempo fa.. La soluzione dei tre dietro è quella più congeniale e gradita dal mister, per cui si proverà a spingere in quella direzione.
Se non dovesse funzionare, c'è sempre un 4-2-3-1 pronto ad essere tirato fuori dal cassetto!

Per la scelta del sistema da adottare, c'è scritto  Verrà sfruttato quello più adatto ai giocatori a disposizione ed in forma, di quel preciso momento.
In amichevole sono state fatte diverse rotazioni, anche fra un tempo e l'altro e le risposte.. beh, le puoi leggere nel resoconto del commento 

Grazie per i complimenti grafici!

Mister, non starai esagerando con la grafica?

Guarda che poi mi invogli...

A parte gli scherzi, qui si comincia, quasi. Il precampionato ci permette di assaggiare qualche pillola di Balanyuk, già a suo agio con la maglia della Torpedo.
Il lavoro svolto in questo periodo è quello che determina le sorti di una stagione, non solo a livello di preparazione fisica. I tanto cari concetti di mister Halvvekt vanno assimilati ora: intensità, scambi veloci e corti, riaggressione alta e costruzione dal basso. Da questi non si prescinde, sia col 343 che col 3421.

A dire il vero non mi aspettavo due Ali che pressano sugli esterni, ma ormai dovrei essere abituato a queste soluzioni mai banali. 

Curioso di vedere il neo acquisto Fatic, ce lo presenterai, vero?

Quale grafica? A me sembra tutto fatto sul forum  
No, scherzi a parte, grazie.. In realtà sto cercando uno stile più morbido possibile, che ricalchi la scrittura sul forum. Sfondo trasparente.. Cambiano solo i font!

Balanyuk sta già mostrando di cosa è capace e, se questo è solo l'inizio, ci sarà da divertirsi :inlove: 

Fatic verrà presentato nel prossimo aggiornamento, certo. Non volevo calcare troppo la mano!

Come vanno i tre difensori col nuovo ME? Avanzano un po' di più in costruzione?

Non saprei, a me avanzavano anche nel 2020 Carlo.. Per cui.. 

[GigiZoppini]

La prima cosa che salta all'occhio è inevitabilmente lo stile grafico: essenziale, pulito e davvero molto ben fatto. Complimenti mister, perchè ad ogni aggiornamento alzi l'asticella di un punto. Tolti i convenevoli, veniamo ai risultati del precampionato: si affrontano compagini dai valori tattici molto differenti e la squadra reagisce bene agli esperimenti del mister norvegese. Già in evidenza Balanyuk a segno in tre gare su quattro. 
Molto gradito come al solito l'angolo della tattica, dal quale c'è solo da imparare. Mister Halvekt opta per due schemi di gioco a grande intensità, puntando sulla costante di una difesa a tre ed un centrocampo schierato con quattro uomini. In entrambi i casi davanti si schiera un fulcro del gioco, scelta che conferma il non essere mai banale del nostro allenatore.

[Mr. TikiTaka]

La prima cosa che salta all'occhio è inevitabilmente lo stile grafico: essenziale, pulito e davvero molto ben fatto. Complimenti mister, perchè ad ogni aggiornamento alzi l'asticella di un punto. Tolti i convenevoli, veniamo ai risultati del precampionato: si affrontano compagini dai valori tattici molto differenti e la squadra reagisce bene agli esperimenti del mister norvegese. Già in evidenza Balanyuk a segno in tre gare su quattro. 
Molto gradito come al solito l'angolo della tattica, dal quale c'è solo da imparare. Mister Halvekt opta per due schemi di gioco a grande intensità, puntando sulla costante di una difesa a tre ed un centrocampo schierato con quattro uomini. In entrambi i casi davanti si schiera un fulcro del gioco, scelta che conferma il non essere mai banale del nostro allenatore.

Grazie Gigi, sia della presenza che dei complimenti grafici  

Balanyuk inizia ad essere sulla bocca di molti.. segno che sono riuscito a farvici affezionare velocemente. Ora tocca agli altri membri della squadra