1- Per trovare nuovi stimoli di gioco, ho deciso di intraprendere una nuova strada per la mia attuale carriera di gioco: utilizzare risultati reali aggiornati ad oggi per simulare la fine dei principali campionati europei, muovere gli allenatori secondo gli attuali rumors per la prossima stagione e, soprattutto, avviare una pulizia totale nella società Salernitana, sempre affidandomi ai rumors della rete. Il tutto, ovviamente, tramite l'ausilio dell'Ingame Editor.
2- Fatto questo, affido la Salernitana, retrocessa in B, nuovamente a Pippo Inzaghi con Foggia come DS (questa sembra essere l'attuale idea del presidente Iervolino). Simulo di mese in mese, la salernitana arranca nel campionato cadetto, fino a quando, il 6 gennaio del nuovo anno, Inzaghi viene esonerato. A quel punto, sempre tramite l'editor, mi assegno la guida tecnica della squadra e avvio la mia carriera di Rebuilding, rigorosamente in COACH MODE (vedere sezione apposita qui sul forum) che utilizzo da sempre si potrebbe dire.
MITI DA SFATARE
1- SI PUO' VINCERE SOLO CON TATTICHE AD INTENSITA' ELEVATA (linea rossa): questo è il concetto che più di tutti mi ha annoiato nell'ultimo periodo su FM, perché effettivamente è palese come avere elevati tutti i settaggi tattici relativi all'intensità (ritmo e pressing su tutti) produca risultati nettamente migliori nel Match Engine... Però, diciamolo: che seg* essere spinti verso questo modo di giocare, specie se non si allena una big!
2- SI PUO' FARE A MENO DELL'ANALISI DATI: certo che si può, ma usandoli con criterio si può sopperire a quei punti in meno che produce una tattica diversa da quelle META (per chi non lo sapesse, meta sta per "strategia migliore secondo l'esperienza media degli utenti", in soldoni le tattiche scopiazzate dai vari siti appositi).
3- I RUOLI DI DEFAULT DEL GIOCO RENDONO MALE: anche a questo tenevo particolarmente, e sono felicissimo di aver sfatato questo mito. I ruoli di default, ovviamente nel contesto di una tattica ben fatta, rendono benissimo anche senza dover aggiungere i soliti "contrasti duri, dribbla di più, corri più rischi" ecc...!
4- I 2 DIFENSORI CENTRALI RENDONO BENE SOLO COME DIF CHE IMPOSTA: altra teoria del meta che ho voluto sfidare.
TEAM BUILDING e TATTICA
Venendo al dunque, appena preso l'incarico, come da prassi mia e credo dei più, mi occupo di formare uno staff adeguato, sempre secondo le regole della coach mode!
Successivamente, arriva il momento più bello: come c... farò giocare sti morti di fame che stanno rendendo male (squadra presa all'11° posto)?
Mi reco dagli analisti e vedo le caratteristiche della mia squadra rispetto alla media del campionato: si evidenzia subito come io disponga di un team con ottime capacità di passaggi, contrasti e velocità, ma siamo molto scarsi in marcatura, elevazione, aggressività e concentrazione. Da qui deduco che l'ideale sia innanzitutto impostare una tattica focalizzata sul possesso palla e passaggi (quindi passaggi più corti e ritmo standard); inoltre, essendo bravi nei contrasti, essendo veloci ma scarsi in marcatura, opto per una linea di difesa molto alta e contrasti duri al fine di tenere lontani dalla mia area gli avversari, e del contropiede. Di contro, come detto prima pecchiamo di aggressività, quindi decido di usare un blocco medio con più pressing ma senza contropressing: uso il RITORNATE proprio per ordinare ai miei giocatori offensivi di ripiegare a centrocampo per creare il blocco.
Queste le cose principali, cui segue screen della tattica di cui sopra (focus sull'intensità tutt'altro che spinta al limite come nelle META TACTICS):
Veniamo al capitolo analisi: il giorno della partita vado a spulciare l'analisi sugli avversari, soffermandomi soprattutto sui ruoli tattici previsti nello schema avversario. Perché? Perché così, prima del fischio di inizio, vado nelle istruzioni avversario e deciderò di MARCARE SEMPRE quei ruoli che attaccano gli spazi (centravanti, cc, mezzala, att di sostegno, trovaspazi ecc...) o che creano gioco in modo statico (fulcro del gioco su tutti) per limitare i danni che potrebbero causarmi, e SPINGO SUL PIEDE DEBOLE tutti quei ruoli potenzialmente fornitori di assist (terzini, registi vari, ali...); inoltre, CONTRASTI DURI sugli avversari che risultano essere in condizione fisica non ottimale (cuore non pieno per intenderci). Lascio stare il pressing, perchè potrebbe alterare la mia idea di blocco squadra creata prima.
RISULTATI
Situazione pre assunzione: squadra all'11° posto al 6 Gennaio
Insomma: siamo imbattuti in campionato (unica sconfitta al mio esordio, ma contro la Juve in coppa, più che plausibile xD) e con un super ruolino di marcia dall'11° posto terminiamo al 1° posto all'ultima giornata!!! E soprattutto, è stato bellissimo giocare TUTTE le partite e regolare ritmo di gioco, linee e pressing a seconda del risultato, ottenendo queste ottime statistiche:
Dopo un periodo di profonda delusione perché sempre troppo spinto dal seguire i dettami del web per avere successo, perdendo la voglia di sperimentare, questo modo di giocare molto più realistico mi ha ridato nuova linfa e voglia *_*
Con questo post non voglio assolutamente fare il "maestrino di sta ceppa", ma semplicemente ho voluto portare la mia esperienza per spronare tutti quelli annoiati dal gioco (ahimé ne leggo molti) a cambiare prospettiva ed immergersi meglio in quella che rimane una SIMULAZIONE CALCISTICA, non un gioco Arcade da "bimbi-fifa" ecc...
Con profonda stima dei moderatori di questo splendido forum made in Italy e affetto per la comunità di FM,
1- Per trovare nuovi stimoli di gioco, ho deciso di intraprendere una nuova strada per la mia attuale carriera di gioco: utilizzare risultati reali aggiornati ad oggi per simulare la fine dei principali campionati europei, muovere gli allenatori secondo gli attuali rumors per la prossima stagione e, soprattutto, avviare una pulizia totale nella società Salernitana, sempre affidandomi ai rumors della rete. Il tutto, ovviamente, tramite l'ausilio dell'Ingame Editor.
2- Fatto questo, affido la Salernitana, retrocessa in B, nuovamente a Pippo Inzaghi con Foggia come DS (questa sembra essere l'attuale idea del presidente Iervolino). Simulo di mese in mese, la salernitana arranca nel campionato cadetto, fino a quando, il 6 gennaio del nuovo anno, Inzaghi viene esonerato. A quel punto, sempre tramite l'editor, mi assegno la guida tecnica della squadra e avvio la mia carriera di Rebuilding, rigorosamente in COACH MODE (vedere sezione apposita qui sul forum) che utilizzo da sempre si potrebbe dire.
MITI DA SFATARE
1- SI PUO' VINCERE SOLO CON TATTICHE AD INTENSITA' ELEVATA (linea rossa): questo è il concetto che più di tutti mi ha annoiato nell'ultimo periodo su FM, perché effettivamente è palese come avere elevati tutti i settaggi tattici relativi all'intensità (ritmo e pressing su tutti) produca risultati nettamente migliori nel Match Engine... Però, diciamolo: che seg* essere spinti verso questo modo di giocare, specie se non si allena una big!
2- SI PUO' FARE A MENO DELL'ANALISI DATI: certo che si può, ma usandoli con criterio si può sopperire a quei punti in meno che produce una tattica diversa da quelle META (per chi non lo sapesse, meta sta per "strategia migliore secondo l'esperienza media degli utenti", in soldoni le tattiche scopiazzate dai vari siti appositi).
3- I RUOLI DI DEFAULT DEL GIOCO RENDONO MALE: anche a questo tenevo particolarmente, e sono felicissimo di aver sfatato questo mito. I ruoli di default, ovviamente nel contesto di una tattica ben fatta, rendono benissimo anche senza dover aggiungere i soliti "contrasti duri, dribbla di più, corri più rischi" ecc...!
4- I 2 DIFENSORI CENTRALI RENDONO BENE SOLO COME DIF CHE IMPOSTA: altra teoria del meta che ho voluto sfidare.
TEAM BUILDING e TATTICA
Venendo al dunque, appena preso l'incarico, come da prassi mia e credo dei più, mi occupo di formare uno staff adeguato, sempre secondo le regole della coach mode!
Successivamente, arriva il momento più bello: come c... farò giocare sti morti di fame che stanno rendendo male (squadra presa all'11° posto)?
Mi reco dagli analisti e vedo le caratteristiche della mia squadra rispetto alla media del campionato: si evidenzia subito come io disponga di un team con ottime capacità di passaggi, contrasti e velocità, ma siamo molto scarsi in marcatura, elevazione, aggressività e concentrazione. Da qui deduco che l'ideale sia innanzitutto impostare una tattica focalizzata sul possesso palla e passaggi (quindi passaggi più corti e ritmo standard); inoltre, essendo bravi nei contrasti, essendo veloci ma scarsi in marcatura, opto per una linea di difesa molto alta e contrasti duri al fine di tenere lontani dalla mia area gli avversari, e del contropiede. Di contro, come detto prima pecchiamo di aggressività, quindi decido di usare un blocco medio con più pressing ma senza contropressing: uso il RITORNATE proprio per ordinare ai miei giocatori offensivi di ripiegare a centrocampo per creare il blocco.
Queste le cose principali, cui segue screen della tattica di cui sopra (focus sull'intensità tutt'altro che spinta al limite come nelle META TACTICS):
Veniamo al capitolo analisi: il giorno della partita vado a spulciare l'analisi sugli avversari, soffermandomi soprattutto sui ruoli tattici previsti nello schema avversario. Perché? Perché così, prima del fischio di inizio, vado nelle istruzioni avversario e deciderò di MARCARE SEMPRE quei ruoli che attaccano gli spazi (centravanti, cc, mezzala, att di sostegno, trovaspazi ecc...) o che creano gioco in modo statico (fulcro del gioco su tutti) per limitare i danni che potrebbero causarmi, e SPINGO SUL PIEDE DEBOLE tutti quei ruoli potenzialmente fornitori di assist (terzini, registi vari, ali...); inoltre, CONTRASTI DURI sugli avversari che risultano essere in condizione fisica non ottimale (cuore non pieno per intenderci). Lascio stare il pressing, perchè potrebbe alterare la mia idea di blocco squadra creata prima.
RISULTATI
Situazione pre assunzione: squadra all'11° posto al 6 Gennaio
Insomma: siamo imbattuti in campionato (unica sconfitta al mio esordio, ma contro la Juve in coppa, più che plausibile xD) e con un super ruolino di marcia dall'11° posto terminiamo al 1° posto all'ultima giornata!!! E soprattutto, è stato bellissimo giocare TUTTE le partite e regolare ritmo di gioco, linee e pressing a seconda del risultato, ottenendo queste ottime statistiche:
Dopo un periodo di profonda delusione perché sempre troppo spinto dal seguire i dettami del web per avere successo, perdendo la voglia di sperimentare, questo modo di giocare molto più realistico mi ha ridato nuova linfa e voglia *_*
Con questo post non voglio assolutamente fare il "maestrino di sta ceppa", ma semplicemente ho voluto portare la mia esperienza per spronare tutti quelli annoiati dal gioco (ahimé ne leggo molti) a cambiare prospettiva ed immergersi meglio in quella che rimane una SIMULAZIONE CALCISTICA, non un gioco Arcade da "bimbi-fifa" ecc...
Con profonda stima dei moderatori di questo splendido forum made in Italy e affetto per la comunità di FM,
