07/12/2020, 21:18
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07/12/2020, 21:36 da danivilla83.)
Faccio un breve excursus tattico straordinario per chiarire alcuni dubbi.
Le varianti preparate sono tre, di cui per ora ne sono state utilizzate due e descritta una. Quella vista è l'unica con tutti i centrocampisti a sostenere, una scelta volutamente estrema che però nel rivedere le gare giocate finora ha evidenziato una mancanza nell'attaccare l'area da parte di questi. Ragion per cui, senza anticipare troppe cose, il prossimo aggiornamento inizierà da alcuni aggiustamenti tattici effettuati proprio a centrocampo.
Graficamente ho cercato di cogliere alcuni suggerimenti e ho provato a cambiare la tecnica di pubblicazione. Grazie.
Ai Bookmakers diamo poco peso; vero che l'anno scorso ci hanno beccato ma tutti gli altri anni no.
In coppa per quanto non sia un obiettivo avrei preferito andare avanti, ma giocare tutta la gara in 10 non ci ha aiutato.
In campionato anch'io credevo di partire più forte, o meglio di raccogliere più punti. Perché forte siam partiti ma non sempre abbiamo raccolto quanto fatto. Sulla tempistica di 'sbloccaggio' della partite non vedo una linea unica: due nel primo tempo, due nel secondo, una volta sotto.. E nemmeno un legame con la scelta tattica. Vedremo alla lunga.
Sulla tattica ho già risposto, manca solo il dettaglio mentalità che é offensiva in ogni variante. Siamo nati per attaccare.
Per il resto non ho intenzione di fare nessuna grossa rivoluzione a centrocampo mentre in attacco sono sempre alla ricerca di soluzioni anche diverse.
Sui tifosi il tuo ragionamento ci può stare ma si ricrederanno.
In campionato in realtà non c'era nessun freno a mano, anzi piede sull'acceleratore ma non siamo stati troppo fortunati. Le trasferte di Reggio e Trapani sono un chiaro esempio. Ma siamo solo all'inizio e conto che miglioreremo..
Le varianti preparate sono tre, di cui per ora ne sono state utilizzate due e descritta una. Quella vista è l'unica con tutti i centrocampisti a sostenere, una scelta volutamente estrema che però nel rivedere le gare giocate finora ha evidenziato una mancanza nell'attaccare l'area da parte di questi. Ragion per cui, senza anticipare troppe cose, il prossimo aggiornamento inizierà da alcuni aggiustamenti tattici effettuati proprio a centrocampo.
Mr. TikiTaka Ha scritto:Parto dal complimentarmi per la veste grafica. Le variazioni apportate, seppur minime, mi piacciono ed anche lo stile di aggiornamento è scorrevole.
Detto questo, passiamo all'inizio della stagione in un campionato dove dovremo essere la netta favorita e vera dominatrice, arrivando da una categoria superiore.
Eppure i bookmakers non sembrano affatto pensarla in questa direzione..
Lecce-SPAL-Verona potrebbero essere una vera insidia, soprattutto a livello qualitativo.. Ma addirittura Ascoli, Salernitana o Cittadella... no, non ci sto :nono:
La Coppa apre le danze e l'uscita prematura brucia un po', più che altro perchè giunta con una pari-categoria. E' anche vero però che non è un obiettivo primario, quindi va anche bene poter concentrare le proprie energie altrove.
Il ritmo serie B comincia ad entrare nelle gambe dei ragazzi ed a conti fatti, nelle prime sette giornate, raccogliamo un po' poco rispetto a ciò che preventivavo. O almeno speravo..
Si denota una ricorrente capacità di sbloccare le partite nell'immediato, cosa che a lungo andare, fa perdere punti pesanti. Il dominio del gioco è quasi sempre presente, ma bisogna far gol.. Altrimenti..
Peccato per la caduta al Penzo, anche se stonano molto di più i pareggi con Reggina e Trapani.
Se si vuole stare in alto, quelle partite vanno portate a casa.
A livello tattico, se non sbaglio, l'idea del 4-1-3-2 stretto mantiene una grande influenza su Cavenaghi. Sicuramente me lo sono perso io in qualche descrizione, ma non vedo/leggo la mentalità (oppure le mentalità) che vengono utilizzate. Ad ogni modo, trovo molti/troppi giocatori a sostenere e questo potrebbe essere uno dei motivi per il quale si fatica a sbloccare le partite
Graficamente ho cercato di cogliere alcuni suggerimenti e ho provato a cambiare la tecnica di pubblicazione. Grazie.
Ai Bookmakers diamo poco peso; vero che l'anno scorso ci hanno beccato ma tutti gli altri anni no.
In coppa per quanto non sia un obiettivo avrei preferito andare avanti, ma giocare tutta la gara in 10 non ci ha aiutato.
In campionato anch'io credevo di partire più forte, o meglio di raccogliere più punti. Perché forte siam partiti ma non sempre abbiamo raccolto quanto fatto. Sulla tempistica di 'sbloccaggio' della partite non vedo una linea unica: due nel primo tempo, due nel secondo, una volta sotto.. E nemmeno un legame con la scelta tattica. Vedremo alla lunga.
Sulla tattica ho già risposto, manca solo il dettaglio mentalità che é offensiva in ogni variante. Siamo nati per attaccare.
Toro Ha scritto:Quando avrò occasione farò qualche prova di esterno completo per vedere come agisce, anche se in questi anni non ho mai avuto grossi problemi di quel tipo.danivilla83 Ha scritto:Perché la. Mezz'ala tende ad allargarsi ed avendo tu impostato un terzino fluidificante e non normale rischiano di trovarsi nella stessa posizione di campo, ed in contropiede rischi di lasciare un buco in quella parte di campo, con un esterno completo che agisce un po' più largo penso sia diverso, visto che se la tua Mezz'ala si allarga raramente si peseranno i piedi, mi piace comunque questo schieramento anche se come detto da Mister TikiTaka hai tutti i centrocampisti settati su sostenere che creano così un po' troppa distanza col reparto offensivo.... Io farei RAv attacco, CCQ e Carrillero e sulla mediana un Incontrista difendere, la punta completa la cambierei con una seconda punta o anche un F9, ma tutto questo è solo una mia visione di tattica eh, poi sicuramente non sono espertissimo quindi...Toro Ha scritto:Leggerò poi meglio l'aggiornamento, ma se posso permettermi Mister, io nel lato dove c'è la mezzala ci metterei un esterno completo anziché un terzino fluidificante..
Suggerimenti e idee sono sempre ben accetti; le discussioni tattiche mi affascinano. Per cui mi piacerebbe sapere le motivazioni che ti portano a questo. Grazie
Per il resto non ho intenzione di fare nessuna grossa rivoluzione a centrocampo mentre in attacco sono sempre alla ricerca di soluzioni anche diverse.
GigiZoppini Ha scritto:Inizio di stagione bello carico in questo aggiornamento mister! Si inizia con la prematura eliminazione dalla coppa Italia, patita contro i pari categoria della Spal...peccato, ma almeno potremo concentrarci sul nostro obbiettivo che è quello di riconquistare la promozione immediatamente!In coppa troppo penalizzati dal l'immediata espulsione, pur non avendo demeritato.
Il pubblico sembra crederci, nonostante il calo di abbonati...ma si sa che il tifoso occasionale in serie A si abbona più per vedere gli squadroni che non il Piace.
Dopo una rapida occhiata allo schema scelto per affrontare questo campionato, nel quale spicca la scelta di schierare quasi solo giocatori a sostenere (cosa che mi lascia qualche dubbio che spero il campo fugherà), si inizia con il campionato: sette gare tutte di un fiato, nel quale si viaggia con il freno a mano un tantino tirato: se spiccano le belle vittorie con Pisa e Novara, si deve purtroppo segnalare la brutta sconfitta di Venezia, oltre ai pareggi contro Trapani e Reggina che hanno il sapore di punti gettati al vento.
La strada è ancora lunga, ed i biancorossi possono dire la loro fino in fondo...basta solo un pizzico di cattiveria sotto rete in più!
Sui tifosi il tuo ragionamento ci può stare ma si ricrederanno.
In campionato in realtà non c'era nessun freno a mano, anzi piede sull'acceleratore ma non siamo stati troppo fortunati. Le trasferte di Reggio e Trapani sono un chiaro esempio. Ma siamo solo all'inizio e conto che miglioreremo..