[FM] Stelle dei Preparatori

[Mik]

Spesso capita che il DDMx2 si trasformi sostanzialmente in un valore moltiplicato per 6

Ciao, non ho capito bene questa conclusione...

La somma sará sempre diversa da staff a staff e da persona a persona, difficile trovare staff che abbiamo Determinazione, Disciplina e Motivazione identici... Io li prendo tutti e 3 i numeri, li sommo ed il totale lo moltiplico per 2, fine. non mai avuto stellette diverse da quelle nell'immagine.
Peró volevo capire la tua frase perché non ci son arrivato...

[Kennetandersson]

Spesso capita che il DDMx2 si trasformi sostanzialmente in un valore moltiplicato per 6

Ciao, non ho capito bene questa conclusione...

La somma sará sempre diversa da staff a staff e da persona a persona, difficile trovare staff che abbiamo Determinazione, Disciplina e Motivazione identici... Io li prendo tutti e 3 i numeri, li sommo ed il totale lo moltiplico per 2, fine. non mai avuto stellette diverse da quelle nell'immagine.
Peró volevo capire la tua frase perché non ci son arrivato...

Sì i valori di D, D e M sono diversi, ma spesso tutti e tre sono simili a quello di Difesa (per esempio). O almeno due di questi tre, che non cambia troppo il mio discorso. Considera che ragiono soprattutto su serie basse (io tendo a partire dalla serie C), dove ti puoi permettere solo dello staff che in genere ha il valore principale (ad esempio Difesa) non molto alto. Chiaro che ci sono delle eccezioni, costose e rare.
Quindi se sommi D+D+M e poi moltiplichi per 2, è come se prendessi lo stesso valore (circa) per tre volte e poi lo moltiplicassi ancora per due: uno stesso valore (circa) viene moltiplicato per 6, dando un totale molto (troppo?) vicino al Difesax6 che invece credo dovrebbe essere più valorizzato.
Diverso sarebbe se tu moltiplicassi per due la media di D, D e M, cioè se la formula fosse [(D+D+M)/3]x2 : allora avresti un solo valore (la media) moltiplicato per 2, meno impattante sulla Difesax6.
Rimane il fatto che in tanti scrivono di avere solo conferme sulla formula "storica" che in effetti ho visto da sempre, quindi evidentemente il mio ragionamento non funziona bene .